Форум

Горькое послевкусие 50-й юбилейной выставки охотничьих собак.Размещаем это письмо по просьбе руководителя секции РОС МО ВОО ОСОО Мошниной Е.В. 26 марта состоялась 50-я Юбилейная выставка охотничьих собак МО ВОО ОСОО, в которой приняли участие 279 собак различных пород. Уже третий год выставка проходит на территории автодрома Сертоловского полигона. Впечатления участников можно прочитать на форуме Питерского охотника в теме: Юбилейная 50 Окружная выставка охотничьих собак. http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=94341
Эти впечатления как-то не вяжутся с теми задорными и полными оптимизма высказываниями, которые опубликованы на сайте МО ВОО ОСОО, где написано, что, благодаря активной и слаженной работе зам. председателя Совета - гл.охотоведа Пяйта Л.О., нач. отдела МТО Шутько М.В., гл. бух. Совета Карасёвой С.В. и кинолога Яковлевой Т.Л., выставка прошла на высоком организационном уровне. http://voenhunt.ru/novosti/26.03.16-psya.htm
Но вот некоторые впечатления участников выставки (орфография авторов сохранена):
«Все познается в сравнении, и если сравнивать прошлую 49-ю и Юбилейную 50-ю, то Юбилейная проигрывает по всем показателям.»
«Ринги на льду. Причем очень неровном. Движения увидеть просто нереально. Владельцы падали на собак.»
«Нехватка медалей, причем весьма значительная - не было БСЖ и МЗМ.»
«Ринг континентальных легавых закончил работу в 20.00, организация лично мне не понравилась, на следующий год не пойду!»
«Это безобразие полнейшее. Я пригласил друзей посмотреть и пофоткать , и им пришлось ждать, пока младшая группа дратов пройдёт (моя в младшей). Мы пошли в районе 4 или 5 вечера. А приехали с утра. Мне просто не удобно перед ними.»
И подобных впечатлений на семь страниц форума!
Видимо, не на таком уж и высоком уровне прошла Юбилейная выставка, как хотелось бы ее представить Председателю Совета МО ВОО ОСОО господину Долинскому А.Ф.
В 48-й Окружной выставке на рингах РОС было представлено 53 спаниеля. В прошлом году на 49-й выставке приняли участие тридцать собак породы спаниели, а на этой Юбилейной выставке - всего 10 собак этой прекрасной охотничьей породы. На учете в секции спаниелей МО ВОО ОСОО на сегодняшний день состоит 129 собак различных возрастных групп.
Попробую разобраться в причине столь малого количества собак на Юбилейной выставке. Как пишет на форуме Питерский охотник господин Долинский А.Ф.,: « С прискорбием сообщаю, что секция спаниелей, благодаря своему руководителю Катерине Мошниной, саботировала выставку. Бог им судья».
Так вот, уважаемый Александр Федорович, чтобы делать такие громкие заявления не мешало бы разобраться в причине такого малого количества собак породы РОС на выставке. Но Вы не удосужились даже переговорить со мной. Никакого саботажа не было, просто люди, имеющие собак породы РОС и стоящие на учете в нашей секции, не захотели выставлять своих собак под эксперта Русину Ирину Борисовну. Они выставлялись под этого эксперта и, по их мнению, судейство Русиной И.Б. не всегда объективно и беспристрастно.
На 48-й выставке экспертизу проводила бригада экспертов в составе: эксперт Всероссийской категории Михайлов Г.Ф. (Москва), эксперт III категории Громов А.Ю. ( Санкт-Петербург) и эксперт III категории Удалов С. Л. ( Вологда ) и, как я уже отмечала выше, на выставке участвовало 53 собаки. Кстати, уважаемый Александр Федорович, на оплату проезда экспертов Вы не выделили ни копейки, хотя обещали оплатить проезд. Деньги были заплачены мной и активистами секции.
На 49-й Окружной выставке экспертизу проводила бригада экспертов в составе: эксперт II категории Удалова Е.И. ( Санкт-Петербург), эксперты III категории Соколов Д.А. ( Санкт-Петербург) и Соколова Е.И. ( Санкт-Петербург), на выставке участвовало тридцать собак. На эту выставку мы уже не рискнули приглашать иногородних экспертов, помня уроки 48 выставки.
А теперь 50-я Юбилейная окружная выставка, в которой приняли участие всего пять спаниелей нашей секции и пять МОО «ЛООиР». Секция готовилась к участию в этой выставке, были приглашены эксперты, но кинолог МО ВОО ОСОО Яковлева Татьяна Львовна своим волевым решением, не посоветовавшись с руководителем породы и активом секции, назначила экспертную бригаду в составе эксперта I категории Русиной И.Б (Санкт-Петербург), I категории Удалова Е.И. (Санкт-Петербург), эксперта III категории Соколовой Е.И. (Санкт-Петербург). Мягко говоря, такое странное решение кинолога вызывает недоумение. Кто руководит породой, кто планирует и подбирает пары для вязки, мнение каких экспертов хотелось бы знать руководителю породы? Конечно, эти вопросы решает руководитель породы, а не кинолог общества. И после того, как произошла замена экспертной бригады, люди отказались участвовать в выставке. Неужели, уважаемый Александр Федорович, Вы думаете, что можно обзвонить всех желающих участвовать в выставке и отговорить от этого? Это просто не реально! Я не знаю, по чьему звонку или может быть из дружеских отношений, кинолог МО ВОО ОСОО Яковлева Татьяна Львовна совершила такой шаг по отношению к Русиной И.Б.
Видимо, Русиной И.Б. надо набирать собак на получение Всероссийской категории по группе пород. В положении об экспертах охотничьего собаководства ясно и четко написано, пункт 2.7.2.: «Звание эксперта Всероссийской категории по группе пород эксперту I категории может быть присвоено при проведении в этой категории в качестве эксперта ринга минимум на трёх выставках не ниже регионального ранга в разных регионах России экспертизы не менее 200 собак двух и более пород избранной соискателем группы пород.» Вот и решила госпожа Яковлева Т.Л. помочь Ирине Борисовне.
И теперь касательно Русиной И.Б. Ирина Борисовна работает не только с собаками, но и, прежде всего, с людьми, владельцами этих собак. Как она может опускаться до хамства, публичного оскорбления меня на форуме Питерского охотника? Как же по-другому расценить ее слова?: «Так их руководительница, Мошнина, сделала все, чтобы люди не пришли на выставку. В знак протеста против того, чтобы я там судила. Только дело ведь не в моем судействе, а в том, что давно пора гнать эту аферистку. На ней ведь клейма уже негде ставить. И ведь все об ее делишках знают, а поделать ничего не могут». Так и хочется сказать этому эксперту: « Ирина Борисовна руководите в своей секции, а меня выбирает коллектив моей секции и кого и куда гнать решает коллектив, не нуждающийся в ваших советах.» Что касается меня как ответственного за племенную работу, то да, я не эксперт, но имею высшее образование, в 2002 году закончила Петербургский государственный университет факультет Зооинженерии, имею научные труды по генетике, училась в аспирантуре по специализации генетика. Кроме того, в 2008 году закончила кинологические курсы, которые и вы заканчивали . Собак породы РОС держу с 1983 года.
И последнее - ваше судейство на прошедшей выставке. Как вы, эксперт I категории, дали оценку «Отлично» и собака получила звание Чемпион Выставки, которая вас укусила? Ведь это ваши слова, опять же на форуме Питерского охотника: «Ну что, пойти в травму предъявлять свой прокушенный палец и требовать возмещения ущерба? Свидетелей-то тьма того как на этой выставке Ваша собака прокусила мне палец, а я по доброте душевной как ни в чем не бывало продолжила экспертизу». (http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=94341&page=5 пост 89). Мне, не эксперту, надо говорить вам, что должен делать эксперт в такой ситуации?
Написать эту статью меня побудили необоснованные претензии ко мне и хамство в СМИ в мой адрес, как руководителя породы секции Русских охотничьих спаниелей МО ВОО ОСОО.
Екатерина Мошнина.